El motivo es que he estado preparando una nueva web y me ha llevado bastante tiempo iniciar el proyecto.

Sin más rodeos os presento a

Un portal con buscadores especializados. De momento la he sacado en inglés Chispr.com y en español Chispr.es aunque espero hacerla en más idiomas. En cambio las búsquedas están pensadas para que se puedan hacer tanto en inglés, como en español, francés, italiano, portugués, ruso y alemán.

Como se que os iba a gustar varios de los buscadores están especializados en descargas: torrents, descarga directa, ver online.
Otros son más de búsqueda de información: blogs, enciclopedias, artículos científicos. Y otros más relacionados con servicios o personas: buscar en redes sociales, Facebook o Twitter.

En este último podréis buscar más allá del límite de los 10 días que impone Twitter.

Varios de los buscadores son más visuales: mapas, direcciones y servicios o la Tierra en 3D (pide el plugin de google earth para el navegador).

Me queda por mejorar algunos de los buscadores añadiéndole más webs en otros idomas y muchos otros detalles.

También tengo ideas y proyectos con los mapas y el Earth view pero todo se andará.

Os agradezco comentarios, testeos, sugerencias o críticas.

Espero que os guste y os sea útil.

Que buscar no siempre es fácil.

Como os comentaba en la entrada anterior, Google ha hecho cambios en su página de USA. Además ha presentado Wave, una especie de red social a otro nivel que podremos disfrutar en unos meses (el famoso vídeo). Por otra parte, Microsoft ha lanzado Bing. Su nuevo buscador que sustituye a Live.

Bing me ha dejado un poco indiferente. Funciona bien, es ligero y discreto. Pero parece más un paso atrás al buscador de Google de hace poco, que una novedad en internet. Poco aporta, me parece a mí.

El que no me ha dejado indiferente y por ello se lleva el título de este post, es Wolfram Alpha. Una especie de supercalculadora y que es el primer paso serio hacia los buscadores semánticos (inteligentes).

Se presenta como un buscador con la ligera diferencia que, en vez de darle a la lupa de buscar le darás a botón con el símbolo “=“. En realidad hace consultas a una enorme base de datos y otros temas son ampliados personalmente. No es, por lo tanto, ni buscador ni semántico. Es otra cosa.

Así Wolfran Alpha resuelve operaciones matemáticas. Desde sencillos cálculos hasta despejar fórmulas complejas.

En realidad es mucho más.

Puedes ponerle cualquier elemento químico y te responderá con su fórmula, densidad y datos más relevantes. Incluso verás un gráfico de la molécula en cuestión (“ácido esteárico”).

Sólo tiene un problema. Que está en inglés.  Aunque ya están trabajando en los diferentes idiomas.

Al final resulta una herramienta increíble y llena de posibilidades. Por ejemplo podemos introducir cualquier ciudad. Cualquiera. He probado con mi pueblo “Ponteareas” de 21000 habitantes. Te muestra, población, situación y mapa, hora y clima actuales, así como cercanía a otras ciudades.

Si además ponemos varias poblaciones nos hará automáticamente una ruta entre las dos, tres o cuantas ciudades nos venga en gana. Nos dirá distancia, tiempo de vuelo. Si ponemos antes de los pueblos “population”, compara ambas poblaciones.

¿A que ya parece, otra cosa?. Pues las posibilidades son infinitas.

Terremotos de 5 o más en la escala Ritcher, en los últimos 7días. Buscando "earthquakes world"

Si pones “human, 175cm, 75kg”.  No sólo te dirá tu índice de masa corporal, sino también tu tasa de grasa, masa muscular, volumen de tú corazón o cantidad de sangre o agua en tu cuerpo.

Si pones la palabra “orange” te dará varias opciones. Si escoges naranja como comida. Te dice la composición, vitaminas o calorías. Si escoges naranja como color te dice como se forma, código de colores RGB, CMYK o hexadecimal. Si la elección es naranja como especie. Nos clasificará los naranjos en reino, filo, clase o especie y nos dirá su nombre científico (Citrus sinensis). También funciona con productos alimentarios “beer“ (cerveza) o marcas como “Coca-cola“ que te indica su composición.

Con fechas. Si escribes cualquier fecha y ciudad, te indica que tiempo hacía ese día, la fase lunar, hace cuantos días fue, efemérides (eventos importantes). Si ponemos “year 2010″ nos muestra el calendario de ese año. También “time in Beijing” y nos dirá la hora de Pekín.

Puedes comparar personas, origen de los apellidos, edades o fechas de la historia. Pones un evento y te dice cuando fue.  Por ejemplo “first world war” nos lleva a la fecha de la primera guerra mundial. O “Fernando Alonso” nos dice cuando nació. El apellido “García” ocupa la octava posición en apellidos más comunes de Estados Unidos.

Funciona también con cine. Puedes escribir el nombre de un actor o de una película y te devuelve la información, reparto o ficha completa. Por ejemplo “Psycho” de Hitchcock.

También con música. Con el nombre de una canción te dice autor o fecha. El problema es que muchas aún no las tiene. Aunque sí dispone de una casilla con sugerencias para que los ayudes. Esperemos que mejore. La idea es muy buena.

Puedes buscar medicamentos. Si pones Viagra o Prozac te indica la composición, fórmula o registro.

Geografía. Montañas, lagos, islas o ríos. Por ejemplo la expresión “Ebro Nile”, te compara los 910 km del primero contra los 6650Km del segundo.

Empresas. Así poniendo “Renault” te mostrará bastantes datos económicos, facturación, acciones, etc.

Captcha Galimundi. Hecho con WolframAlpha

Si pones cualquier término con la palabra “captcha” te crea una imagen con esa palabra en modo antispam. También puedes buscar información muy completa de una página(dominio). Te indica visitantes, subdominios, donde está alojado. También de una Ip.  O le puedes preguntar donde estás (“Where am I?”).

Astronomía, materiales, física. Wolfram Alpha puede con todo.

Me encanta porque cubre un segmento enorme de cuestiones, preguntas o dudas rápidas que en el modo tradicional de buscador, es tedioso y engorroso de localizar. Es verdad que tiene fallos, es muy nuevo y aún no soporta otros idiomas.

Como veis empezó pareciendo una calculadora y acaba pareciendo más un buscador de posibilidades inimaginables.

Eso es lo bonito, que aún está empezando.

Mucho se ha copiado de las bondades de éste buscador. Sencillo, intuitivo y eficaz. Yahoo, Alltheweb o Live-search (microsoft) son ahora muy parecidos. Pero copan sólo un 10% del pastel porque copiando no se va a ningún lado. Hace no mucho que Yahoo sacó una publicidad parecida a la de adsense.

El problema es que la competencia siempre lo ha hecho muy mal. Yahoo, para mí, sólo ha tenido un acierto, comprar Flickr. Porque del resto. Y Microsoft, dando bandazos. Empezó con Msn, luego Live-Search y a primeros de Junio arrancará un nuevo proyecto. El nombre en clave es Kumo, pero todo apunta a que se llamará Bing. Básicamente cambiarán todo el motor de búsqueda y las herramientas para mostrarlo. Esperemos, a ver.

Creo que es altamente perjudicial depender en gran medida de una sóla herramienta o empresa. Para que os hagáis una idea a este blog llegan el 85%/90% de las visitas desde la compañia de Sillicon Valley. Esto no es bueno para avanzar.

La competencia le ha llegado desde otros puntos. Las redes sociales empiezan a ser un guijarro molesto en el gran zapato de google.

Hoy en día, dependiendo de lo que queramos buscar, deberemos usar otros buscadores más específicos.

No es nada nuevo, si uno quiere buscar un piso, casa o alquiler a buen precio, es evidente que usará un portal o página web de anuncios inmobiliarios.

Si quiero buscar algo práctico de una profesión haré las búsquedas en foros o blogs especializados en el tema en cuestión.

La cosa se ha complicado, y mucho.

Dentro del propio Google. No es lo mismo hacer una búsqueda en Google.es (España), .com.ar (Argentina), que en .co.uk (Reino Unido). Por cierto si queremos acceder al de Estados Unidos, desde el google local tienes un acceso abajo que pone Google “in english”, o seguir este enlace.

A mayores si queremos buscar más específicamente en blogs, en la pestaña más encontraremos el buscador de bitácoras. También en portales como Bitacoras o Technorati, especializados en weblogs.

Si queremos noticias, pues eso. En la pestaña de noticias. Pero también en agregadores/portales como Meneame, Digg y todos sus clones y variantes.

Cuando queremos música. Buscamos en páginas como Goear, Deezer o Spotify (aplicación web). O en p2p (programas de intercambio) como la red edonkey (emule) y trackers de bittorrent. Ésto último se puede buscar mediante un comando en Google. File:torrent y el término a buscar. O en buscadores multitracker como Isohunto Btmon.

Para vídeos en páginas como  Googlevideo, Youtube, Metacafe, Daylimotion, Vimeo, Veoh, Megavideo o Break… Y por supuesto en los programas de intercambio.

Si lo que busco es trabajo. Infojobs o Monster.

Si son personas, en redes sociales (Twitter, Facebook, Myspace, HI5, Tuenti, Linkedin) o los buscadores genéricos  que son estupendos para ésto.

Aquí Google le ha visto las orejas al lobo, pues se trata de pesos pesados casi a su altura. Twitter (pagerank 9) se usa cada vez más como buscador de actualidad. Google noticias es limitado y mucha gente usa twitter para saber que opina, se dice o comenta sobre un tema en el momento. Es un estupendo sistema. Más inmediato. También las novedades de Yahoo o Bing (Live-Search de Microsoft), le pueden hacer mella.

Así que se han puesto las pilas.

Hace un par de meses en google.com (aquí hace poco) permiten alterar los resultados sólo para tí. Puedes hacer subir o bajar las páginas según te convenga, con la pestañita de promocionar o incluso eliminar un resultado. Dijeron que no lo tendrían en cuenta, de momento. Creo que no es verdad. Desde que lo activaron, me veo obligado a afinar más las búsquedas. Debo introducir más términos.

Desde hace un par de semanas han incorporado más novedades en Google.com (en el resto aún no). Puedes hacer búsquedas por fecha. Como en el modo noticias, sólo las últimas 24h, semana, meses… Puedes filtrar sólo en foros o vídeos. Puedes ver previsualizaciones (previews) de las imágenes en los resultados o ampliar el texto que te muestra en cada uno. Han introducido la rueda maravillosa o de las maravillas (wonder wheel). Viene siendo una rueda de términos. Escribes una palabra y te indica las expresiones o frases más buscadas en relación a esa. Puedes ir saltando de uno a otro. Y es práctico para ver que palabras busca más la gente. También han incorporado una línea del tiempo.

Me gusta ver que la cosa se mueve, que está viva. Me gusta que se pongan las pilas. La competencia (poco). Cuanta más variedad, más ganamos los consumidores, los clientes.

Es evidente que hay buscadores para todo. No acabaríamos nunca. Para buscar partituras o letras de canciones, en la música. De ciencia y estudios científicos. De fotografías.

También está claro que Google no arroja tantos resultados sobre un tema concreto como los buscadores específicos, pero mientras esté un escalón por encima y lo usemos para buscar a los otros. No habrá problema.

Técnicamente todas estas megapáginas que no necesitan mi enlace, (algunas ni se lo merecen) no son buscadores. Pero, a fin de cuentas, un buscador no es más que un indexador que agrega páginas webs. Contenido ajeno, vaya. Y es lo mismo que hacen todas las demás.

¿Nos desharemos alguna vez del intermediario?.

Busca y serás respondido. Busca y encontrarás. Busca y aprenderás.

Un ejemplo éste weblog. Google me indexó pronto, pero mal. AllTheWeb o Yahoo enseguida posicionaron bien la página principal de Galimundi y eso que a google le mandé un mapa (sitemap) de la web, información en las herramientas para webmasters, etc.
A mayores estuve haciendo unas búsquedas de comprobación y a Google se le cuela mucha, como decirllo finamente… Mierda. Si repites las palabras diana, juegas con los títulos y su tamaño, unos pocos enlaces. Et voilà. Apareces bien posicionado en Google (unas gotitas de pagerank influyen bastante).

No es bueno que una empresa domine el mercado hasta tal punto.

He tenido y tengo muchos más problemas con ellos. Dejé la publicidad de Adsense porque me ponían banners aunque yo le dijera que sólo pusiese texto.
Hace ya meses que les indiqué, en el achivo robots.txt, que dejara de seguir ciertas páginas. Eliminé varias partes de la web que no quiero que indexe Google. Sobre todo las traducciones a otros idiomas, que aún no son muy buenas; y las páginas de etiquetas (tags) y categorías.

Pues lleva más de un mes para eliminar 90 direcciones, y quiero que elimine unas 1600. Me río yo con lo que va a tardar. Al final me sancionará por contenido duplicado y lo arreglaré dentro de años. Vamos hombre, es un cachondeo. Que se pongan las pilas la competencia, que siempre se podrá mejorar. Yo también tendré que aportar algo y prometo espero hacer una comparativa o investigar con nuevos buscadores.

Esperemos a ver las explicaciones, pero para mí es darme cuenta de como dependemos de un sólo sitio.

El menda que les escribe, le “confía” a Google: una de sus cuentas de correo, el blog de Berdu.es, las analiticas de las webs, las estadísticas, las búsquedas. Vamos que si quieren yo me tiro un pedo y Google lo sabe.

El monopolio no es bueno, y los buscadores pueden mejorar. Que lo del pageRank es, hasta manipulable. Pero mientras nadie lo haga mejor, ajo derse y agua ntarse.

Google, un punto menos.

editado a las 17:17h al final el error duró una hora, nos vale de aviso