El motivo es que he estado preparando una nueva web y me ha llevado bastante tiempo iniciar el proyecto.

Sin más rodeos os presento a

Un portal con buscadores especializados. De momento la he sacado en inglés Chispr.com y en español Chispr.es aunque espero hacerla en más idiomas. En cambio las búsquedas están pensadas para que se puedan hacer tanto en inglés, como en español, francés, italiano, portugués, ruso y alemán.

Como se que os iba a gustar varios de los buscadores están especializados en descargas: torrents, descarga directa, ver online.
Otros son más de búsqueda de información: blogs, enciclopedias, artículos científicos. Y otros más relacionados con servicios o personas: buscar en redes sociales, Facebook o Twitter.

En este último podréis buscar más allá del límite de los 10 días que impone Twitter.

Varios de los buscadores son más visuales: mapas, direcciones y servicios o la Tierra en 3D (pide el plugin de google earth para el navegador).

Me queda por mejorar algunos de los buscadores añadiéndole más webs en otros idomas y muchos otros detalles.

También tengo ideas y proyectos con los mapas y el Earth view pero todo se andará.

Os agradezco comentarios, testeos, sugerencias o críticas.

Espero que os guste y os sea útil.

Que buscar no siempre es fácil.

Pero la verdad es que tiene su miga. Se basa en un plugin (extensión) que permite modificar las páginas que quieras mediante scripts. ¿Ehhhh?.

Un clic, lo instalas desde aquí y reinicias para que se habilite el Greasemonkey. Vas a Userscripts en donde encontrarás muchísimos scripts ya hechos para diferentes páginas. Puedes guiarte ordenando por descargas, puntuación o revisiones o simplemente usando el buscador.

Incluso mejor es instalar otro complemento, el Greasefire que te avisará cuando navegues por cualquier página si hay disponibles scripts para modificarla. El monito de greasemonkey se pondrá de color rojo fuego (greasefire)

La verdad es que hay todo un mar de scripts y páginas que modificar. Destacan muchas para el Mafia Wars de Facebook pero me han parecido mucho más curiosas otras.

Una de las más impresionantes es la que modifica Youtube. Con Youtube Enhancer aparecerán como por arte de magia nuevas funcionalidades y botones en la web de vídeos más famosa.

Un icono con una bombilla oscurece todo menos el vídeo cuando le das. Otro botón te deja descargar el vídeo (hay que esperar a que lo cargue). Abajo puedes seleccionar el tamaño del vídeo en la propia ventana, resoluciones, auto-ajustar (best-fit). Puedes hacer marcas en los vídeos para reproducir cierto ciclo de tiempo. Previsualizas las miniaturas (thumbs) de vídeos pasando el ratón por encima.

Hecha un vistazo.

También con Youtube video downloader aparecerán opciones para descargar sólo el audio (en mp3) o vídeo en hd, 3gp, mp4, h264.

También muy buena Yousable tube fix, que además de todo lo anterior, elimina la publicidad, muestra todos los comentarios, salta la comprobación de edad y muchas cosas más. Te centra el vídeo aunque todo se puede configurar.

Probad, hijos míos y sentiréis el poder de powerizar las webs.

En el poco tiempo que le pude dedicar a esta página de scripts he descubierto modificaciones de páginas más que interesantes. Así que seguro que me podéis descubrir algunas vosotros a mí.

Para Google

Uno de los scripts para Greasemonkey más completos que modifican Google es Google Fx v2.2.1. Centra el buscador, permite buscar en otras muchas páginas (alltheweb, yahoo, taringa). Muestra miniaturas en los resultados de búsqueda, una barra a la derecha con vídeos, búsqueda en la wikipedia. Y mucho, mucho más. Me ha resultado un poco cargante pero se puede configurar a tú gusto y/o desactivar cuando te apetezca.

Otro Google Account Multi-Login permite tener varias cuentas de Google y cambiar entre los diferentes usuarios que utilices.

Google Enhanced BLACK v2.9.8 es un diseño (theme) para todas las páginas del gigantesco buscador (bigG). Es una plantilla oscura (dark theme), modo nocturno le llamo yo aquí en Galimundi. Además posiciona ciertos elementos para que se lean mejor y se produzca menos fatiga visual.

Por último, aunque seguro que hay más Twitter Search Results on Google hace justo lo que dice,mostrar resultados de búsqueda en twitter dentro de los resultados de Google.

Para Facebook

No uso Facebook por lo que no los he probado pero me han llamado la atención Facebook Purity que elimina toda publicidad, tests y jueguecitos (son todo publi) de la página reina de las redes sociales.

Muy buena Facebook Fixer que mejora las fotos del perfil, los albumes de fotos, añade acceso (atajos) con el teclado, enlaces para la descarga de vídeos. Todo configurable y mucho más.

Para Twitter

Muy buenos, Power Twitter (que lo hay como complemento individual de Firefox).  Básicamente convierte Twitter en una especie de tumblr. Un microblog, pues expande los enlaces de url corta, muestra los vídeos de Youtube. Aunque últimamente no funciona muy bien.

También muy bueno y uno de los más completos TwittSeven. Permite actualizar los tweets (mensajes) automáticamente,  autopaginar al llegar a la parte inferior de la lista de mensajes (timeline), hacer retweet (RT). Te marca los mensajes que no has leído en otro color. Te permite editar tus mensajes.

Y otro de los mejores @troynt’s Twitter Script pues además de todo lo anterior también te dice quienes te siguen, te muestra las coincidencias cuando quieres hacer referencia a alguien según vas escribiendo. En las conversaciones expande las respuestas (in reply to) para que no tengas que clicar.

Pero de momento me quedo con Pbtweet por ser uno de los más estables. Botones de retweet, conversación/referencia a otros (vía @), traducir tweets del inglés al español, scroll (autopaginado) infinito, traduce las direcciones cortas, muestra las fotos… (vía).

Lo mejor es instalarlos todos y luego ir probando, activando y desactivando o modificando los que te interese.

Para Gmail

Yo no uso Gmail desde la web. Pues lo tengo redireccionado con pop3 a un Outlook desde el propio Windows y me es mucho más cómodo. Así que no los he probado.

Gmail 3.0 modifica incluyendo iconos a los archivos adjuntos, reconoce los links de las diferentes redes sociales.

GMail Without Ads, vamos está claro, Gmail sin publicidad.

Apuntes finales

Tendemos a entender las páginas web como propiedad de tal empresa o persona pero en realidad no es más que la interpretación que hace el navegador del código.

Es por eso que ya se podían modificar las páginas al estilo clásico. Con otro complemento como el web developer o tal y como se hacen las webs, con css.

Por otro lado este es el caso de una herramienta sencilla, que gracias a la acción de unos pocos (que hacen los scripts) nos beneficiamos muchos haciendo sólo un par de clics.

Por último recordad que procuro actualizar los posts cuando encuentro cosas nuevas relacionadas. Este tema de los scripts para greasemonkey me imagino que nos aportará cositas interesantes. Si sabéis de otros comentármelo que entre todos mejoraremos la lista.

Datos:

• Galimundi ha tenido un total de 3,015 visitas de 2,600 usuarios únicos que han visto más de 5,500 páginas.
• El usuario tipo (81%) procede de buscadores, un 14% de páginas con enlaces (referral) y 5% de forma directa (marcadores/favoritos).

Las páginas con enlaces que han dirigido más gente hasta aquí han sido: w3schools, bitácoras, paperpapers y twitter.

Por países España, Argentina, México y Colombia de un total de 46 diferentes.

Los artículos más vistos han sido “enlaces música reproductores web“,”Goear vs Deezer” y “descargar películas o verlas online“.

A través de los buscadores los términos más usados para acceder a la web han sido: “Deezer”, “Historia de la guitarra/acústica”, “Goear” o “Santa Tegra”.

Como curiosidades, han llegado hasta aquí buscando en Google:

• Por las letras “A” o “S“.
• “Como coño se manda un mensaje de twitter“. Se ve que estaba cabreado, pero vamos sólo hay que escribirlo y darle a enter.
• “Cromos de la segunda guerra mundial de phoskitos“. ???
• “La letra de la canción de L. Cassey defensis“. ???
• “Descargué un vídeo de serie online y no está completo, como puedo conseguir toda la película“. ¿De verdad que alguien escribe en Google 16 palabras?.
• “Horigen del canis familiaris“. Sabe poner canis familiaris pero pone origen con H…
• “Para mi esposa todo es mal“. Sin comentarios.

En definitiva. A pesar de haber escrito poco, sobre todo en agosto. El blog sigue aumentando las visitas. Además en septiembre metí la gamba y en el robots.txt le dije a los buscadores (robots/crawlers) que no indexaran ciertas cosas importantes y empezaron a bajar las visitas y enlaces pero creo que ya se está arreglando.

Aunque no saque un duro del blog. Gracias a todos los que lo visitáis por darme fuerzas para seguir aquí, al pie del cañón, aprendiendo.

Pero como con la crisis parece que todo vuelve y además la red es cada vez más compleja vuelven a estar de moda.

El único que sobrevive desde entonces con ese formato portal, es Yahoo, sustentado por su correo.

Pasamos del formato portal al formato buscador minimalista, tipo Google. Es evidente que no llega. Ya hace mucho tiempo que sacó su formato iGoogle que te permite crear pestañas con feeds/rss de otras páginas, widgets tipo reloj, calendario, el tiempo, etc. Aunque lo tengo configurado desde hace mucho con páginas y pestañas (búsquedas, tecnología, ciencia, descargas, vídeos) no lo uso. Es más lento y para buscar uso la propia barra de direcciones que apunta a Google.com (en firefox) o la de inicio con Google.es. (actualizado 25/07/09 Google amplía funcionalidades del iGoogle. Barra de navegación a la izquierda, chat, nuevos gadgets a pantalla completa, imágenes de fondo de artistas…)

Además añadieron opciones arriba de buscar vídeos, noticias, blogs…

Como esto no es suficiente, salieron para Opera y Firefox, plugins y extensiones tipo marcadores rápidos. Cuando abres una página nueva tienes una ventanita con pestañas con las páginas que tú elijas. Ésto también te lo proporciona la barra de Google.

A mí me llega.  Con fast-dial (para firefox) tengo las 25 (o las que quieras) webs que más uso a tiro de clic. La de inicio para mí sigue siendo Google por rapidez.

Pero con el auge de las redes sociales que todo lo complican parece que volvemos al formato portal. Así varias empresas y servicios pelean por crear una especie de página de inicio que englobe todo.

Ya un clásico sería Netvibes que posee una gran cantidad de widgets para añadir.

Con una preciosa interfaz totalmente configurable Schmedley. Es la opción que destaca más en diseño, puedes configurar el fondo y se gestiona todo mediante widgets editables. Soporta correo, redes sociales, vídeos.

Power.com. Una empresa (start-up) brasileira que permite agrupar en una sola página las principales redes sociales excepto la endogámica Facebook, que no ha entrado por el aro. En Power puedes gestionar Twitter, Linkedin, HI5, Orkut y Myspace en un sólo sitio. Amigos, nuevos mensajes, muchas opciones. Posee, además, una interfaz 2.0 en la que todo se puede configurar a tu gusto. Posición de las pestañas, widgets y ventanas. Chat, crear grupos o comunidades y un largo etcétera.

Otro que ha movido ficha estos días es Yahoo, y han rediseñado la página/portal de inicio con servicios añadidos. Ya podías configurarlo a tu gusto con myYahoo pero ahora permiten añadir otras páginas como Twitter o Facebook y actualizar desde allí o ver tus contactos. Apuesta fuerte desde luego.

También os quería hablar de Initt. Una iniciativa del chileno Tomás Pollak editor de FayerWayer y otros blogs. Initt agrupa en un sólo sisio búsquedas en Google, mapas y direcciones, noticias, buscador de torrents, correo de Yahoo, Gmail o Hotmail, Facebook, Twitter y mucho más. Configurable y editable. Los módulos y widgets se pueden adaptar a tu gusto.

Por último, me ha parecido muy curiosa Symbaloo. En una zona central tienes el buscador o aplicaciones y a los lados, a modo de gradilla, sitúas todos los accesos directos que quieras. Puedes añadir diferentes ‘buscadores’ especializados, accesos directos a marcadores o webs más utilizadas. Lectores de titulares (widgets rss) o aplicaciones como ver el correo, el tiempo o escuchar la radio.

Symbaloo posee mucho potencial pero le faltan algunas cositas. Está aún en fase beta y disponible sólo en 5 países (Francia, Holanda, Inglaterra, Estados Unidos y España). Todavía debe mejorar en el apartado de widgets superándolo iGoogle, Netvibes o Schmedley.

La guerra está servida. mientras haya pelea los grandes beneficiados seremos los usuarios que tendremos a nuestra disposición más y mejores servicios. Ahora eres tú el que eliges.

¿Cuál es tu página de inicio?.

Primero. No inventan nada. Ya existían sistemas operativos “en la nube” (online), como eyeOS.

Segundo. Tardarán mucho en ser prácticos para poder sustituir a los sistemas operativos “tradicionales”. Sobre todo por la velocidad de subida escasa de nuestras adsl.

En realidad fue una gran jugada de marketing contra Microsoft (ambos pelean con sus navegadores Internet Explorer y Chrome). Al haberle llamado igual que el navegador, Chrome, la gente los confundirá.

E intenta deslucir los nuevos proyectos de Microsoft:

• Office 2010 “en la nube” (online). Que se cree, se presentará el lunes y ya se había anunciado el año pasado en una entrevista.

• Microsoft Gazelle. Un tipo de navegador “medio” sistema operativo (Kernel), más seguro y eficaz. En Arstechnica te lo explican más a fondo (en inglés). Artículo original de Microsoft en pdf.

Ni uno ni otro. Los monopolios no me gustan.

Actualizado 15/07/09. Al final Microsoft presentaba Office 2010, online y gratuito en su versión más básica.

Como os comentaba en la entrada anterior, Google ha hecho cambios en su página de USA. Además ha presentado Wave, una especie de red social a otro nivel que podremos disfrutar en unos meses (el famoso vídeo). Por otra parte, Microsoft ha lanzado Bing. Su nuevo buscador que sustituye a Live.

Bing me ha dejado un poco indiferente. Funciona bien, es ligero y discreto. Pero parece más un paso atrás al buscador de Google de hace poco, que una novedad en internet. Poco aporta, me parece a mí.

El que no me ha dejado indiferente y por ello se lleva el título de este post, es Wolfram Alpha. Una especie de supercalculadora y que es el primer paso serio hacia los buscadores semánticos (inteligentes).

Se presenta como un buscador con la ligera diferencia que, en vez de darle a la lupa de buscar le darás a botón con el símbolo “=“. En realidad hace consultas a una enorme base de datos y otros temas son ampliados personalmente. No es, por lo tanto, ni buscador ni semántico. Es otra cosa.

Así Wolfran Alpha resuelve operaciones matemáticas. Desde sencillos cálculos hasta despejar fórmulas complejas.

En realidad es mucho más.

Puedes ponerle cualquier elemento químico y te responderá con su fórmula, densidad y datos más relevantes. Incluso verás un gráfico de la molécula en cuestión (“ácido esteárico”).

Sólo tiene un problema. Que está en inglés.  Aunque ya están trabajando en los diferentes idiomas.

Al final resulta una herramienta increíble y llena de posibilidades. Por ejemplo podemos introducir cualquier ciudad. Cualquiera. He probado con mi pueblo “Ponteareas” de 21000 habitantes. Te muestra, población, situación y mapa, hora y clima actuales, así como cercanía a otras ciudades.

Si además ponemos varias poblaciones nos hará automáticamente una ruta entre las dos, tres o cuantas ciudades nos venga en gana. Nos dirá distancia, tiempo de vuelo. Si ponemos antes de los pueblos “population”, compara ambas poblaciones.

¿A que ya parece, otra cosa?. Pues las posibilidades son infinitas.

Terremotos de 5 o más en la escala Ritcher, en los últimos 7días. Buscando "earthquakes world"

Si pones “human, 175cm, 75kg”.  No sólo te dirá tu índice de masa corporal, sino también tu tasa de grasa, masa muscular, volumen de tú corazón o cantidad de sangre o agua en tu cuerpo.

Si pones la palabra “orange” te dará varias opciones. Si escoges naranja como comida. Te dice la composición, vitaminas o calorías. Si escoges naranja como color te dice como se forma, código de colores RGB, CMYK o hexadecimal. Si la elección es naranja como especie. Nos clasificará los naranjos en reino, filo, clase o especie y nos dirá su nombre científico (Citrus sinensis). También funciona con productos alimentarios “beer“ (cerveza) o marcas como “Coca-cola“ que te indica su composición.

Con fechas. Si escribes cualquier fecha y ciudad, te indica que tiempo hacía ese día, la fase lunar, hace cuantos días fue, efemérides (eventos importantes). Si ponemos “year 2010″ nos muestra el calendario de ese año. También “time in Beijing” y nos dirá la hora de Pekín.

Puedes comparar personas, origen de los apellidos, edades o fechas de la historia. Pones un evento y te dice cuando fue.  Por ejemplo “first world war” nos lleva a la fecha de la primera guerra mundial. O “Fernando Alonso” nos dice cuando nació. El apellido “García” ocupa la octava posición en apellidos más comunes de Estados Unidos.

Funciona también con cine. Puedes escribir el nombre de un actor o de una película y te devuelve la información, reparto o ficha completa. Por ejemplo “Psycho” de Hitchcock.

También con música. Con el nombre de una canción te dice autor o fecha. El problema es que muchas aún no las tiene. Aunque sí dispone de una casilla con sugerencias para que los ayudes. Esperemos que mejore. La idea es muy buena.

Puedes buscar medicamentos. Si pones Viagra o Prozac te indica la composición, fórmula o registro.

Geografía. Montañas, lagos, islas o ríos. Por ejemplo la expresión “Ebro Nile”, te compara los 910 km del primero contra los 6650Km del segundo.

Empresas. Así poniendo “Renault” te mostrará bastantes datos económicos, facturación, acciones, etc.

Captcha Galimundi. Hecho con WolframAlpha

Si pones cualquier término con la palabra “captcha” te crea una imagen con esa palabra en modo antispam. También puedes buscar información muy completa de una página(dominio). Te indica visitantes, subdominios, donde está alojado. También de una Ip.  O le puedes preguntar donde estás (“Where am I?”).

Astronomía, materiales, física. Wolfram Alpha puede con todo.

Me encanta porque cubre un segmento enorme de cuestiones, preguntas o dudas rápidas que en el modo tradicional de buscador, es tedioso y engorroso de localizar. Es verdad que tiene fallos, es muy nuevo y aún no soporta otros idiomas.

Como veis empezó pareciendo una calculadora y acaba pareciendo más un buscador de posibilidades inimaginables.

Eso es lo bonito, que aún está empezando.

Mucho se ha copiado de las bondades de éste buscador. Sencillo, intuitivo y eficaz. Yahoo, Alltheweb o Live-search (microsoft) son ahora muy parecidos. Pero copan sólo un 10% del pastel porque copiando no se va a ningún lado. Hace no mucho que Yahoo sacó una publicidad parecida a la de adsense.

El problema es que la competencia siempre lo ha hecho muy mal. Yahoo, para mí, sólo ha tenido un acierto, comprar flickr. Porque del resto. Y Microsoft, dando bandazos. Empezó con Msn, luego Live-Search y a primeros de Junio arrancará un nuevo proyecto. El nombre en clave es Kumo, pero todo apunta a que se llamará Bing. Básicamente cambiarán todo el motor de búsqueda y las herramientas para mostrarlo. Esperemos, a ver.

Creo que es altamente perjudicial depender en gran medida de una sóla herramienta o empresa. Para que os hagáis una idea a este blog llegan el 85%/90% de las visitas desde la compañia de Sillicon Valley. Esto no es bueno para avanzar.

La competencia le ha llegado desde otros puntos. Las redes sociales empiezan a ser un guijarro molesto en el gran zapato de google.

Hoy en día, dependiendo de lo que queramos buscar, deberemos usar otros buscadores más específicos.

No es nada nuevo, si uno quiere buscar un piso, casa o alquiler a buen precio, es evidente que usará un portal o página web de anuncios inmobiliarios.

Si quiero buscar algo práctico de una profesión haré las búsquedas en foros o blogs especializados en el tema en cuestión.

La cosa se ha complicado, y mucho.

Dentro del propio Google. No es lo mismo hacer una búsqueda en Google.es (España), .com.ar(Argentina), que en .co.uk (Reino Unido). Por cierto si queremos acceder al de Estados Unidos, desde el google local tienes un acceso abajo que pone Google “in english”, o seguir este enlace.

A mayores si queremos buscar más específicamente en blogs, en la pestaña más encontraremos el buscador de bitácoras. También en portales como Bitacoras o Technorati, especializados en weblogs.

Si queremos noticias, pues eso. En la pestaña de noticias. Pero también en agregadores/portales como Meneame, Digg y todos sus clones y variantes.

Cuando queremos música. Buscamos en páginas como Goear, Deezer o Spotify (aplicación web). O en p2p (programas de intercambio) como la red edonkey (emule) y trackers de bittorrent. Ésto último se puede buscar mediante un comando en Google. File:torrent y el término a buscar. O en buscadores multitracker como Isohunt, Torrentportal o Btmon.

Para vídeos en páginas como  Googlevideo, Youtube, Metacafe, Daylimotion, Vimeo, Veoh, Megavideo o Break… Y por supuesto en los programas de intercambio.

Si lo que busco es trabajo. Infojobs o Monster.

Si son personas, en redes sociales (Twitter, Facebook, Myspace, HI5, Tuenti, Linkedin) o los buscadores genéricos  que son estupendos para ésto.

Aquí Google le ha visto las orejas al lobo, pues se trata de pesos pesados casi a su altura. Twitter (pagerank 9) se usa cada vez más como buscador de actualidad. Google noticias es limitado y mucha gente usa twitter para saber que opina, se dice o comenta sobre un tema en el momento. Es un estupendo sistema. Más inmediato. También las novedades de Yahoo o Bing (Live-Search de Microsoft), le pueden hacer mella.

Así que se han puesto las pilas.

Hace un par de meses en google.com (aquí hace poco) permiten alterar los resultados sólo para tí. Puedes hacer subir o bajar las páginas según te convenga, con la pestañita de promocionar o incluso eliminar un resultado. Dijeron que no lo tendrían en cuenta, de momento. Creo que no es verdad. Desde que lo activaron, me veo obligado a afinar más las búsquedas. Debo introducir más términos.

Desde hace un par de semanas han incorporado más novedades en Google.com (en el resto aún no). Puedes hacer búsquedas por fecha. Como en el modo noticias, sólo las últimas 24h, semana, meses… Puedes filtrar sólo en foros o vídeos. Puedes ver previsualizaciones (previews) de las imágenes en los resultados o ampliar el texto que te muestra en cada uno. Han introducido la rueda maravillosa o de las maravillas (wonder wheel). Viene siendo una rueda de términos. Escribes una palabra y te indica las expresiones o frases más buscadas en relación a esa. Puedes ir saltando de uno a otro. Y es práctico para ver que palabras busca más la gente. También han incorporado una línea del tiempo.

Me gusta ver que la cosa se mueve, que está viva. Me gusta que se pongan las pilas. La competencia (poco). Cuanta más variedad, más ganamos los consumidores, los clientes.

Es evidente que hay buscadores para todo. No acabaríamos nunca. Para buscar partituras o letras de canciones, en la música. De ciencia y estudios científicos. De fotografías.

También está claro que Google no arroja tantos resultados sobre un tema concreto como los buscadores específicos, pero mientras esté un escalón por encima y lo usemos para buscar a los otros. No habrá problema.

Técnicamente todas estas megapáginas que no necesitan mi enlace, (algunas ni se lo merecen) no son buscadores. Pero, a fin de cuentas, un buscador no es más que un indexador que agrega páginas webs. Contenido ajeno, vaya. Y es lo mismo que hacen todas las demás.

¿Nos desharemos alguna vez del intermediario?.

Busca y serás respondido. Busca y encontrarás. Busca y aprenderás.

Un ejemplo éste weblog. Google me indexó pronto, pero mal. AllTheWeb o Yahoo enseguida posicionaron bien la página principal de Galimundi y eso que a google le mandé un mapa (sitemap) de la web, información en las herramientas para webmasters, etc.
A mayores estuve haciendo unas búsquedas de comprobación y a Google se le cuela mucha, como decirllo finamente… Mierda. Si repites las palabras diana, juegas con los títulos y su tamaño, unos pocos enlaces. Et voilà. Apareces bien posicionado en Google (unas gotitas de pagerank influyen bastante).

No es bueno que una empresa domine el mercado hasta tal punto.

He tenido y tengo muchos más problemas con ellos. Dejé la publicidad de Adsense porque me ponían banners aunque yo le dijera que sólo pusiese texto.
Hace ya meses que les indiqué, en el achivo robots.txt, que dejara de seguir ciertas páginas. Eliminé varias partes de la web que no quiero que indexe Google. Sobre todo las traducciones a otros idiomas, que aún no son muy buenas; y las páginas de etiquetas (tags) y categorías.

Pues lleva más de un mes para eliminar 90 direcciones, y quiero que elimine unas 1600. Me río yo con lo que va a tardar. Al final me sancionará por contenido duplicado y lo arreglaré dentro de años. Vamos hombre, es un cachondeo. Que se pongan las pilas la competencia, que siempre se podrá mejorar. Yo también tendré que aportar algo y prometo espero hacer una comparativa o investigar con nuevos buscadores.

Esperemos a ver las explicaciones, pero para mí es darme cuenta de como dependemos de un sólo sitio.

El menda que les escribe, le “confía” a Google: una de sus cuentas de correo, el blog de Berdu.es, las analiticas de las webs, las estadísticas, las búsquedas. Vamos que si quieren yo me tiro un pedo y Google lo sabe.

El monopolio no es bueno, y los buscadores pueden mejorar. Que lo del pageRank es, hasta manipulable. Pero mientras nadie lo haga mejor, ajo derse y agua ntarse.

Google, un punto menos.

editado a las 17:17h al final el error duró una hora, nos vale de aviso