Quizá, es de todas las partes que menos domino y que menos referencias encontramos en la bibliografía o páginas de internet.

La palabra acústica es un préstamo lingüístico del inglés (acoustic guitar) aunque ya existía un término anterior propio. Guitarra sajona.

El problema parte de concepto. Entendemos como guitarra acústica las inspiradas en el modelo USA de Martin, un emigrado alemán.

En realidad la única diferencia objetiva entre una acústica y una clásica (española) son las cuerdas de metal de una y las de nylon (antes de tripa) o carbono de la otra.

Por lo tanto es muy difícil de precisar o atribuir quien fue el primero en poner todas las cuerdas de acero (antes hierro).

Hasta finales del siglo XIX sólo había una guitarra de 6 cuerdas. Las bases de la construcción las había sentado el maestro Torres juntando mejoras de otros guitarreros (luthieres).

Guitarra, ukelele y charango. Bajo el dominio público. Trisku en la wikimedia commons.

Pudieron ser emigrantes portugueses con su cavaquinho (antepasado del ukelele) a través de Hawai o emigrantes italo-irlandeses con sus mandolinas los que influenciaron el cambio de cuerdas de tripa por las de metal.

Algunas bibliografías citan la patente de August Larson en 1904 aunque hay evidencias de uso de guitarras adaptadas para las cuerdas metálicas hasta una década o dos antes.

No se puede hablar de la guitarra acústica (sajona) sin nombrar a Christian Frederick Martin guitarrero alemán que  emigró a Estados Unidos por problemas con los gremios en su país natal.


Con tiempo y dedicación hasta 6 generaciones de descendientes de Martin han conseguido mantener el mismo modelo casi sin modificaciones.

Originalmente amplió la caja y la hizo más cuadrada, cambió el mástil por uno más estrecho y la principal diferencia, añadió todas las cuerdas de metal para aumentar resonancia y volumen. En realidad no inventó nada sino que, al igual que Torres, juntó una serie de ‘mejoras’ ya aplicadas por otros.

Ibanez y Fender. Bajo licencia GNU. Nerval en la wikipedia turca

El problema de las cuerdas metálicas radica en que la guitarra debe soportar mucha más tensión por lo que reforzó el interior de la caja con dos baretas de madera en aspa para añadir firmeza.

Al contrario las de nylon tienen el inconveniente de que a partir de cierto grosor producen un sonido apagado o nasal por eso las tres cuerdas superiores (bordones) se hacen con metal entorchado (enroscado) alrededor.

Posteriormente Martin III (en 1929) ampliaría el mástil a 14 trastes hasta la caja. Y, en esencia así a permanecido hasta nuestros días.

Creó una guitarra pensada en el acompañamiento, con graves profundos y agudos brillantes, pero el sonido no es limpio. El metal enriquece o ensucia (según se mire) el sonido.

Lo que no me gusta es el papel universalizador que tienen los USA con sus cosas. Muchos llaman acoustic guitar a nuestra guitarra clásica o a la flamenca que no son lo mismo.

Todos tenemos en mente al pensar en una guitarra acústica el modelo típico de Martin, llamado Dreadnought. Con una caja casi cuadrada con golpeador en forma de lágrima característico bajo la boca.

Pero hay muchas más marcas y modelos. Las mejores son, por supuesto, fabricadas a mano o por encargo a guitarreros profesionales.

Guitarra Washburn. Yasu en la wikimedia commons bajo licencia CC 3.0

En guitarras de fábrica, a mí en particular me gustan más los modelos con curvas, más europeos. Por ejemplo las Lakewood alemanas, alguna española como Ramirez, las japonesas Aria o si buscamos modelos más típicos de Estados Unidos tenemos las Washburn o Klein guitars.

Espero que por lo menos se entienda que, como siempre, el mundo no gira alrededor de EE.UU si no que hay mucha más riqueza fuera de sus fronteras.

Fuentes/ampliar:

- Historia de la guitarra en Estados Unidos, 19thcenturyguitar.

- Historia de la guitarra Martin.

- Un usuario llamado Cajoge en un post en el foro de guitarra artepulsado me pasó el estupendo enlace de la guitarra en USA en el S.XIX. Gracias.

No está del todo claro que la subespecie canis lupus familiaris (perro) existiera libre en la naturaleza. Algunas investigaciones sitúan las primeras domesticaciones en torno al año 5,000 a.c. Los restos más antiguos de perro se databan en torno al 15,000 a. c. en Rusia, fecha en que coincide que empiezan a aparecer dibujados en las primeras pinturas rupestres. Un último descubrimiento, el año pasado (2008), data un can aparecido en Bélgica que tiene más de 30,000 años.

Diferentes perros de la raza tesem egipcia. Fotografía con copyright agotado. Wikimedia Commons.

Hasta hace pocos años se pensaba que el perro descendía del chacal o del coyote. Ahora sabemos que desciende del lobo gris (europeo) e indio.

Una de las primeras razas conocidas fue el perro de las turberas (Canis Farcoliaris Palustris) antepasado de la razas tipo spitz: Samoyedo, Chow-Chow, Husky siberiano. Se aprecia, ya visualmente, pues dejan un recuerdo al lobo en la mirada y forma del hocico.

Antes de los primeros registros escritos (4,000 a. c.) ya se conocían cuatro tipos de perros. Las ya nombradas razas spitz provenían del c.l.intermedius. El antepasado de los molosos (mastín, dogo) fue el c.l. Inostranzewi. Otro tipo de pastor de tamaño más pequeño del que derivarían los pastores alemanes o belgas, el c.l. optimae. Y, por último el antepasado de los lebreles (galgos), el c.l. Leineri.

En Egipto 3000 años antes de cristo encontramos dibujos (relieves) de al menos tres razas diferentes. Un lebrel, un moloso y perro de defensa más pequeño. Hasta la fecha los canes se habían utilizado para la defensa y protección. Se comenzó a usarlos para la caza y también para la guerra.

En época griega ya se describen al menos siete razas. Tres molosos (tipo mastín/alano/dogo) traídos por los persas. Un guardián (de laconia), un pastor (epirota, “de epiro, Grecia”) y uno pequeño tipo bichón maltés (meliteno, “de melitene, Capadocia actual Turquía”).

¡Cuidado con el perro! Cave canem. Mosaico romano del museo arqueológico de Nápoles. Fotografia de Massimo Finizio en wikimedia commons. Licencia CC.

En tiempos de los romanos (del 1000 a.c al 500 d.c.), la raza por excelencia y más conocida fue el canis pugnacis (perro de pelea). Muy usado en el circo, era un tipo de moloso del que descenderían posteriormente el mastín napolitano o el gran danés (dogo o alano alemán).

Además en Roma se hicieron los primeros intentos de clasificar las diferentes razas que existían. Marco Terencio Varrón las clasificó en su libro rerum rusticarum en tres categorías por utilidades.

• Para la caza (venatici): de pelea/lucha (pugnaces), de rastro (sagaces) y de carrera (celeres).

• Para el pastoreo (pastorales).

• Para la casa (villatici): guardianes de defensa o falderos.

Esta clasificación resulta muy moderna pues las divide en función de la tarea/trabajo que desempeñan.

Desde el comienzo de nuestra era,  hay referencias a la existencia de perros en prácticamente todo el mundo. Aztecas, mayas e incas en Sudamérica. Nórdicos, alanos, griegos y romanos en Europa. Asirios, persas, medas o babilonios, en oriente medio (que es de donde proceden la mayoría de las razas). Chinos y japoneses en Asia oriental.

Y, como siempre en la historia, damos un gran salto hasta finales de la edad media (1570), en el que John Keys hace una clasificación de las razas existentes en Inglaterra. Esta lista permanecería en vigencia hasta el siglo XIX. Siglo en que se empieza con la protección de las razas, asociaciones caninas, los estándares, concursos, y que continuaremos en el próximo capítulo.

-Fuentes, ampliar.

Creo que estos bellos y nobles animales, lobo (canis lupus lupus) y perro (canis lupus familiaris) se merecen un homenaje por mi parte. Les quiero dedicar varias entradas, artículos o capítulos. Como prefiráis.

Haremos pues, un recorrido desde los restos más antiguos de lobo (hace 800,000 años) hasta la actualidad, las variantes de razas de perros, etc.

Todos los mamíferos descendemos de los multituberculados. Parecidos a ratas o castores, sobrevivieron a la extinción masiva del Cretácico-Terciario hace 65 millones de años.

Los fósiles más antiguos de lobo datan como dije, de hace 800,000 años en zonas asiáticas. Contrasta bastante con los de perro que son de hace 30,000-15,000 años. El perro doméstico no es una especie aparte ni distinta al lobo. Es pues una subespecie.

Existen, otras muchas subespecies de lobo. Desde los ejemplares más grandes de Alaska que llegan a 80Kg. A los más pequeños, Árabes con hembras adultas de 10Kg.
*un inciso: existe una regla en biología que se cumple siempre. La regla de Bergmann que dice que las especies de zonas cálidas son más pequeñas que las especies de zonas frías.

Estos preciosos animales se han/habían adaptado a todo el planeta. Es uno de los mamíferos terrestres más resistentes. Está especialmente dotado para la carrera de larga distancia. Puede perseguir a las presas, generalmente en grupo, durante días (sólo lo podríamos comparar con el husky siberiano, en resistencia).

Está muy bien organizados en manadas jerarquizadas. Una pareja alfa, macho y hembra, dominadores. Las crías de la pareja dominante son alimentadas por todo el grupo. También son los primeros en comer y generalmente los únicos en reproducirse.

Otras subespecies de lobo, nos recordarían más a los perros. Véase al dingo australiano, el lobo mexicano (coyote) o el lobo japonés o de honshu.

Todo esto no le ha valido de nada frente a nosotros, los humanos (homo sapiens sapiens debe ir en pequeñito). Pues es una especie que ve mermado su hábitat al rivalizar en la alimentación con nosotros.

Está incluida en las especies con baja peligrosidad de extinción o amenazada en casi todo el mundo. Excepto en los países nórdicos que no lo está.

Bastantes personas de muchos lugares han dedicado la vida al lobo. No puedo escribir esto desde España y no hablar de nuestro querido Félix Rodríguez de la Fuente (que se merece un post aparte).

Este hombre ha conseguido cambiar la mentalidad de buena parte de los españoles. La imagen que se nos había dado de lobo malo y agresivo. De asesino de hombres. Estamos muy manipulados por los medios y partimos de ideas preconcebidas. Por poner un ejemplo; en África los grandes perjudicados en la sabana, son los leones. No los ñues o los herbívoros. Los que pasan hambre, a los que les cuesta llegar a fin de mes con el estómago lleno, son a los leones, guepardos, leopardos (los carnívoros). La hierba no se escapa, no pelea, ni tiene dos toneladas de peso.

Otro ejemplo. Los animales que matan más personas en África son, por este orden:  elefante, hipopótamo y rinoceronte. ¿En qué escala de peligrosidad los pondrías frente a felinos o cocodrilos?

En toda la península ibérica quedarán unos 1500 lobos, en Europa sólo tres países sobrepasan la cifra de 1000 ejemplares y se siguen cazando en todo el planeta. Son esenciales para el ecosistema, pues son predadores de otras especies de mamíferos pequeños, que sin ellos se sobredesarrollarían (conejos, por ejemplo).

La extinción de especies ha aumentado durante los últimos 50 años enormemente. Hasta el punto de que muchos ya consideran el comienzo de la séptima gran extinción masiva. Ocasionada por nosotros, sería la extinción masiva del holoceno. Aunque aún es pronto para verlo con la perspectiva suficiente, nuestra población sigue creciendo y se ha multiplicado por 6 en los últimos 100 años.

No podemos permitir que siga ocurriendo. Hay que cambiarlo todo y lo primero es, nuestra forma de pensar, de ver el mundo bajo nuestro ombligo. Más que nada porque si nos cargamos a los animales esenciales para que esto funcione….Nos matamos a nosotros mismos….3….2…1.. AUTODESTRUCCIÓN INICIADA.

Parece una exageración. Muy alarmista, ¿No? A mí no me va a tocar….

Pues, amigo mío, la realidad es así de cruda.

El próximo día hablaremos de las primeras razas de perro.

*En vídeo: Shaun Ellis “Wolfman”, 1 y 2. Félix Rodrígez de la Fuente, el aullido del lobo (vídeo no disponible por copyright).

*Fuentes, ampliar: 1 y 2.

*Fotografías bajo el dominio público.