Resumiendo mucho, Archive.org parte de la utopía de hacer una copia de seguridad de todo Internet. Gran utopía.

Pero el hecho de no cesar en el empeño, recibir colaboraciones altruistas, así como la ayuda que ha recibido de compañías como Alexa hacen de esta web que se creó hace ya 14 años, una de las mejores.

Internet Archive es ya de estas páginas tan grandes que es fácil perderse. Así que, vayamos por partes.

Nada más entrar, en la zona central se encuentra el buscador de la Wayback Machine algo así como la máquina de regreso al pasado.

Escanea la web recopilando versiones de los sitios de hace años. Así es posible ver como eran en sus inicios las páginas web más famosas u otra cualquiera.

Como curiosidad sólo publica, por temas legales, capturas tres años atrás de la actualidad. Es muy útil cuando, buscando algún enlace de marcadores ha desaparecido y ya no existe la página. Suele ser plenamente funcional al recopilar también enlaces y descargas.

Por otro lado en Archive.org se recopilan, guardan y suministran para descargar o ver online: multimedias (vídeos,  audio), música en directo, textos y libros entre otros, la mayoría de ellos de código libre, Opensource, Creative Commons o simplemente de dominio público.

Mención especial merece su último proyecto con visor de libros online incluído.

Y por último las cifras, que son escalofriantes. En 2007 anunció que tienen más 2,000 millones de páginas indexadas. En la actualidad tienen un catálogo de más de 70,000 archivos de música en directo, casi 300,000 vídeos, más de medio millón de audios y casi 2,500,000 textos incluyendo el Proyecto Gutenberg.

En definitiva un clásico que no puede faltar en nuestro vuestros marcadores o favoritos.

En este mundo globalizado y con herramientas como Twitter, i-Google o lectores de feeds (rss) uno palpa perfectamente este exceso noticiero.

Editores y directores de contenidos en los medios deben elegir las noticias en función de la mayoría, dando como resultado telediarios morbosos y negativos.

Para empezar nos deberíamos preguntar, ¿Qué es noticia? Resumiendo este artículo de la Wikipedia, las noticias son relatos de acontecimientos de actualidad que despiertan interés del público. Si lo único que se busca es vender noticias cuanto más llamativo y truculento sea el titular más venderá.

Si aplicamos el mismo concepto a la música, ¿Por qué he de tragarme un top de música tipo 40 principales si me gusta la clásica, el jazz o la alternativa?

¿Por qué no escoger yo la música que escucho? ¿Por qué no hacer lo mismo con las noticias? Podríamos hacer un telediario sólo de noticias positivas, científicas, etc. ¿Por qué la educación casi nunca es noticia?

Twitter es una cura para esto. Es como hacer un máster en titulares periodísticos. Más titular descriptivo y menos llamativo hacen que, aunque entren (hagan clic en el enlace) menos  personas, éstas queden más contentas. Saben a lo que van.

Es cuestión de actualizarse y de escoger bien los contenidos.

ACTUALIZARSE.

Los usuarios disponemos de páginas de inicio interactivas tipo i-Google, en las que a modo de feeds (sindicación de contenidos) leemos los titulares de las páginas web que hemos escogido.

También Twitter es parecido en este punto, pues eliges a quien seguir en función de lo que hablan. En mi Twitter puede ser tan importante el diseño, la tecnología o internet como las noticias de Galicia.

En Google Noticias, con su buscador, podemos filtrar sólo aquello que nos interesa. Además, podemos seguir esta búsqueda por RSS (feeds) desde nuestro lector.

ESCOGER BIEN LOS CONTENIDOS (EDITORES).

Háganme caso, nos aburren los telediarios de muerte-asesinato. No nos atosiguen con noticias negativas que ya tenemos bastante con lo dura que es la vida. La ciencia divulgativa vende mucho en Internet, por poner un ejemplo.

Queremos más ciencia en las noticias, más tecnología e Internet en los telediarios, más noticias positivas o informativas en los periódicos. Queremos más análisis o reportajes.

Parece que a día de hoy el oficio de periodista está en declive o retroceso. Parece que ser periodista es publicar lo que te llega de las agencias y eso lo hace cualquiera.

Eso no es periodismo y no lo queremos.

Lo siento pero no me dejáis otra opción. Me lo tendré que hacer yo.

Varias webs de descargas han cerrado en señal de protesta, pues el gobierno deja intacta la posibilidad de que, con la ley Sinde se puedan cerrar páginas web en sólo 4 días.

Así Cinetube o Seriesyonkis además de muchísimos blogs muestran el manifiesto o fondos negros.

Aclarar que el cierre de webs se haría a cargo del ministerio de cultura y no de un juzgado.

El texto del manifiesto:

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

En otros idiomas

• Manifesto in Defense of Fundamental Rights on the Internet (inglés).
• Manifeste pour la défense des droits fondamentaux sur Internet (francés).
• Manifesto em defesa dos direitos fundamentais na Internet (portugués brasileiro) (versión corta).
• Manifest en defensa dels drets fonamentals a Internet (catalán).
• Manifesto en defensa dos dereitos fundamentais en Internet (gallego).
• Manifiestu na defensa de los drechos fundamentales n’Internet (asturiano).
• Internet-en oinarrizko eskubideen aldeko Adierazpena (euskera).
• Crida en esfensa d’os dreitos alazetals en Internet (aragonés).
• Manifest I försvaret av grundläggande rättigheter på Internet (sueco).
• 对”互联网上的基本权利保护”声明 (chino]

NO AL CIERRE DE WEBS.

Pero como con la crisis parece que todo vuelve y además la red es cada vez más compleja vuelven a estar de moda.

El único que sobrevive desde entonces con ese formato portal, es Yahoo, sustentado por su correo.

Pasamos del formato portal al formato buscador minimalista, tipo Google. Es evidente que no llega. Ya hace mucho tiempo que sacó su formato iGoogle que te permite crear pestañas con feeds/rss de otras páginas, widgets tipo reloj, calendario, el tiempo, etc. Aunque lo tengo configurado desde hace mucho con páginas y pestañas (búsquedas, tecnología, ciencia, descargas, vídeos) no lo uso. Es más lento y para buscar uso la propia barra de direcciones que apunta a Google.com (en firefox) o la de inicio con Google.es. (actualizado 25/07/09 Google amplía funcionalidades del iGoogle. Barra de navegación a la izquierda, chat, nuevos gadgets a pantalla completa, imágenes de fondo de artistas…)

Además añadieron opciones arriba de buscar vídeos, noticias, blogs…

Como esto no es suficiente, salieron para Opera y Firefox, plugins y extensiones tipo marcadores rápidos. Cuando abres una página nueva tienes una ventanita con pestañas con las páginas que tú elijas. Ésto también te lo proporciona la barra de Google.

A mí me llega.  Con fast-dial (para firefox) tengo las 25 (o las que quieras) webs que más uso a tiro de clic. La de inicio para mí sigue siendo Google por rapidez.

Pero con el auge de las redes sociales que todo lo complican parece que volvemos al formato portal. Así varias empresas y servicios pelean por crear una especie de página de inicio que englobe todo.

Ya un clásico sería Netvibes que posee una gran cantidad de widgets para añadir.

Con una preciosa interfaz totalmente configurable Schmedley. Es la opción que destaca más en diseño, puedes configurar el fondo y se gestiona todo mediante widgets editables. Soporta correo, redes sociales, vídeos.

Power.com. Una empresa (start-up) brasileira que permite agrupar en una sola página las principales redes sociales excepto la endogámica Facebook, que no ha entrado por el aro. En Power puedes gestionar Twitter, Linkedin, HI5, Orkut y Myspace en un sólo sitio. Amigos, nuevos mensajes, muchas opciones. Posee, además, una interfaz 2.0 en la que todo se puede configurar a tu gusto. Posición de las pestañas, widgets y ventanas. Chat, crear grupos o comunidades y un largo etcétera.

Otro que ha movido ficha estos días es Yahoo, y han rediseñado la página/portal de inicio con servicios añadidos. Ya podías configurarlo a tu gusto con myYahoo pero ahora permiten añadir otras páginas como Twitter o Facebook y actualizar desde allí o ver tus contactos. Apuesta fuerte desde luego.

También os quería hablar de Initt. Una iniciativa del chileno Tomás Pollak editor de FayerWayer y otros blogs. Initt agrupa en un sólo sisio búsquedas en Google, mapas y direcciones, noticias, buscador de torrents, correo de Yahoo, Gmail o Hotmail, Facebook, Twitter y mucho más. Configurable y editable. Los módulos y widgets se pueden adaptar a tu gusto.

Por último, me ha parecido muy curiosa Symbaloo. En una zona central tienes el buscador o aplicaciones y a los lados, a modo de gradilla, sitúas todos los accesos directos que quieras. Puedes añadir diferentes ‘buscadores’ especializados, accesos directos a marcadores o webs más utilizadas. Lectores de titulares (widgets rss) o aplicaciones como ver el correo, el tiempo o escuchar la radio.

Symbaloo posee mucho potencial pero le faltan algunas cositas. Está aún en fase beta y disponible sólo en 5 países (Francia, Holanda, Inglaterra, Estados Unidos y España). Todavía debe mejorar en el apartado de widgets superándolo iGoogle, Netvibes o Schmedley.

La guerra está servida. mientras haya pelea los grandes beneficiados seremos los usuarios que tendremos a nuestra disposición más y mejores servicios. Ahora eres tú el que eliges.

¿Cuál es tu página de inicio?.